越代免税:“掩耳盗铃”的假象
某些国家近年推行“越代免税”政策,允许某年代出生的人群免除遗产税。此举看似慷慨,实则是一场“掩耳盗铃”的把戏。
名词解释:
* 越代免税:允许某年代出生的人群免除遗产税的政策。
* 遗产税:对继承的财产征收的税款。
越代免税的弊端:
1. 财富不公平加剧:
越代免税将让那些拥有巨额财富的家庭免于缴纳遗产税,进一步加剧社会财富不平等。富人将继续积累财富,而普通人却难以跻身富裕阶层,造成社会分化。
2. 损害公共收入:
遗产税是一项重要的公共收入来源,用于资助公共服务、医疗保健和教育等。越代免税将导致政府税收减少,影响公共服务质量,最终损害全体国民的利益。
3. 鼓励避税行为:
越代免税为富人创造了新的避税机会。他们可能通过将财富分散到多代人手中,或将资产转移到豁免遗产税的信托基金中,来规避税收。
越代免税的本质:
越代免税政策的本质是:
* 政治妥协:政客为了迎合选民的选票,做出迎合富人利益的决定。
* 短期利益优先:政府迫于压力,在考虑长期后果之前采取短期措施。
* 掩耳盗铃:表面上为某些人群提供税收优惠,实际上损害了社会公平和公共收入。
国际经验:
许多国家曾经实施过越代免税政策,但最终都因为弊大于利而被废除。例如,美国在1916年至1924年期间实施越代免税,导致财富不平等加剧和公共收入减少。
替代方案:
与其推行越代免税,更合理有效的替代方案包括:
* 渐进式遗产税率:对巨额遗产征收更高的税率,促进财富再分配。
* 遗产税抵免:为家庭提供一定金额的免税额,保护小额遗产。
* 遗产税赠与税的统一:确保通过赠与或继承转移的财富都受到遗产税的约束,防止避税。
:
越代免税政策是“掩耳盗铃”的把戏,看似慷慨,却实则损害了社会公平、公共收入和税收制度的公正性。政府应摒弃这种短期和不公正的措施,转而采取更有效的替代方案,促进社会公平和可持续的公共收入。